西班牙决赛的三个进球参与方里，有两个不是首发。佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯第106分钟完成终结，而费兰是第62分钟才替补出场的。这场比赛西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，罗德里拿到金球奖。沙比·阿隆索在勒沃库森要面对的赛程比这密集得多，德甲、德国杯、欧冠三线并行，他能做的调整次数却始终只有三次换人加一次中场休息，预案必须在赛前就写好。
一、领先一球后中场线往哪儿退
决赛西班牙取得领先后并没有继续压上扩大比分，中场三人的横向距离收窄，把阿根廷的持球点往边路赶。主动让出中路推进空间，代价是对手能获得更多传中机会，收益是禁区弧顶的二次进攻被削掉大半，库巴西在中线附近的站位因此始终没有被拉扯开。
勒沃库森上赛季在德甲领先后的常规做法是边翼卫回撤成五后卫，两名前锋之一回撤接长传。这套站位的隐患是前场压迫点消失之后，对手中卫可以毫无干扰地把球送到中线。一旦碰上善于长传调度的球队，退得越深，禁区里的高空球就越多。
阿隆索要定的是退到中圈还是退到禁区弧顶，两条线的间距不能超过十二米左右，否则中场和后卫之间会出现可以直塞的通道。尼科·威廉姆斯在决赛里即便整体回收也仍然留在边路完成一次触球，这类球员不参与防守回合，但拿球后必须第一时间把球送进禁区。
二、先换中场还是先换前锋
三四名决赛英格兰6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，双方合计十个进球，说明赛程后段防线普遍疲劳之后比赛会彻底打开。落后一方最常见的错误是先动前锋再动中场，结果是前场人数增加，供给端却没有改善，新上场的攻击手只能在边线附近等球。
更合理的顺序是先调整中场。落后时对手的防守阵型会压缩到三十米区域，这时候需要的是能在狭小空间里一脚出球的球员，而不是纯速度型边锋。等到对方防线因为反复横向移动出现盯人松动，再派上冲击力强的替补，效果才会出现在最后二十分钟。
德国在32强赛被巴拉圭点球大战淘汰，奥兰多·吉尔的关键扑救出现在最后阶段，德国长时间落后却始终没能扳平。这类失利的共同点是变化来得太晚，或者三次换人集中在同一时间点用完。阿隆索应该把换人拆成两个时间窗，第一个窗解决出球，第二个窗解决终结。
三、加时赛把体能留给哪十五分钟
费兰第106分钟的进球发生在一个特殊时段，加时下半场只剩十四分钟，双方都在为点球大战保存体力，阿根廷中卫之间的距离被拉开，后点出现空当。这个球的前提是西班牙在加时上半场刻意压低了跑动强度，把体能留给最后一段。
欧冠淘汰赛的两回合赛制下，NG28APP体能分配的逻辑是相通的。首回合客场如果过早消耗中场核心，次回合回到主场的覆盖面积会明显下降。阿隆索需要提前确定哪一场可以接受控球率下降，把跑动份额交给轮换球员，而不是两回合都用同一套中场。
库巴西以十九岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，他在加时赛里的站位始终维持在中线附近，没有因为体能下滑退回禁区。这种纪律来自教练组对比赛时段的明确划分。阿隆索要在勒沃库森做到同样的事，中卫位置上就得固定一名不参与轮换的球员。
四、点球大战的名单什么时候定
德国对巴拉圭、荷兰对摩洛哥都在32强赛进入点球大战，荷兰那场加克波曾取得领先进球，最终还是被淘汰出局。点球大战的胜负往往在常规时间最后十分钟就已经决定，因为那时做出的换人决定了前五轮由谁来主罚。
主罚顺序有个基本原则，第一罚和第五罚交给心理最稳的球员，中间三轮安排脚法最扎实的。更该提前准备的是门将位置。乌奈·西蒙8场7次零封，西班牙淘汰赛阶段始终没让比赛拖进点球，这项数据本身就说明他们把风险挡在了点球大战之外。
勒沃库森可以把主罚名单固定在每场比赛的赛前准备会上公布，联赛杯和德国杯各排一份。名单一旦固定，球员在第七十分钟之后就不会因为自己被换下去而分心，替补席上的人也更清楚自己上场的任务是不是去罚球。
四份预案说到底是一件事，就是阿隆索愿不愿意在赛前把换人时间点和对应球员写进战术板。西班牙决赛的制胜回合由两名替补参与到最后一传，准备工作在开场前就已经做完。勒沃库森新赛季的赛程密度只会更高，临场调整的余地只会更小。
他在德甲的成功建立在体系稳定之上，而杯赛和欧冠淘汰赛需要的是另一套能力，把领先、落后、加时、点球四种情形分开准备，等于给球队多留了几条退路。新赛季第一次落后的时候，这套预案能不能立刻用上，答案很快就会出来。
